Ine Peterson

ADVOCAAT versus KUNSTENAAR

Advocaat en kunstenaar: wellicht niet een zo voor de hand liggende combinatie. Er zijn natuurlijk grote verschillen. Als advocaat hou ik mij bezig met juridische kwesties en als kunstenaar ben ik aan het creëren en ambachtelijk bezig. Het zijn in wezen twee gescheiden werelden. Toch heb ik in de afgelopen jaren gemerkt dat er meer overeenkomsten tussen het werken als advocaat en kunstenaar zijn dan je op het eerste gezicht zou denken.

# Als advocaat heb je vaak te maken met moeilijk oplosbare problemen. Bij een kunstenaar is dat niet anders. Je moet bij allebei  ploeteren en tot creatieve oplossingen komen.

# Ook is het van belang om altijd overzicht te houden over het geheel. Je moet kunnen abstraheren en je in het begin niet verliezen in details. Die komen later aan bod.

# Een goed analytisch vermogen is bij allebei een vereiste.

# In schilderijen/kunstwerken zitten vaak verschillende lagen, die je niet direct ziet. Soms met een diepere betekenis. Ook als advocaat kom je daarmee in aanraking. De zaken kunnen soms toch wat anders zijn dan je aanvankelijk denkt. Goed doorvragen aan een cliënt is een vereiste.

# Kunst kan emoties teweegbrengen en dat is bij veel van mijn juridische zaken ook het geval.

# Verder is het van belang om helder over te komen. Deze helderheid wil ik ook bij mijn werken bereiken.

Ik verheug mij erop om na het behalen van het eindexamen aan de Klassieke Academie het beroep als kunstenaar part time te kunnen gaan uitoefenen.